扫码关注公众号
+
类别:问答发布时间:2023-08-29
类别:规范实施时间:2014-11-01
标签: 石油化工行业标准(SH)
类别:问答发布时间:2024-06-13
类别:规范实施时间:2014-03-01
标签: 石油化工行业标准(SH)
类别:规范实施时间:2014-03-01
标签: 石油化工行业标准(SH)
类别:问答发布时间:2024-09-11
类别:资料发布时间:2021-05-20
本次评定内容包括:路基工程、路面工程、雨污水工程、交通设施、绿化工程、K0+680中桥、道路照明工程土建部分。目录一、工程概况 1二、工程质量评定依据 2三、工程质量监理情况 2 四、试验检测及见证取样、送检情况 4五、主要设计变更及执行情况 6六、观感质量及评定情况 6七、对施工单位的自评报告及施工资料的审查意见 6八、质量事故报告和处理情况及有关各方提出质量问题的整改情况 7九、安全文明施工情况 8十、对工程质量的总体评价 8
标签: 市政桥梁施工质量控制要点 市政路桥监理
类别:问答发布时间:2022-12-09
类别:问答发布时间:2022-07-30
类别:问答发布时间:2023-11-14
类别:规范实施时间:2020-08-15
标签: 水利行业标准(SL)
类别:建筑新闻发布时间:2024-09-12
令人震惊的消息传来!一个价值高达9.8亿元的重大工程项目,竟然在细微的0.01分差距中决出了中标单位,而这背后还牵扯出了5名评标专家被处理的丑闻!根据最新消息,这起事件的起因还要追溯到攀枝花市三线建设文化旅游融合发展示范项目。这个总投资高达9.8亿元的湖滨文旅综合街区和儿童乐园工程,在已经确定中标单位后,竟然遭到了投诉。令人不解的是,在首轮评标过程中,中国某冶集团凭借95371.0208万元的中标价位高居榜首,而紧随其后的中建某局竟然只落后0.01分!这样的微弱差距,怎么会引发如此大的风波呢?经过进一步调查,我们发现,问题的症结原来出在评标专家身上。就在评标结束后的10天内,攀枝花市发展和改革
标签: 建筑业新闻
类别:规范实施时间:2011-02-01
标签: 产品建材国家标准(GB)
类别:问答发布时间:2024-01-17